obrobka glowicy na maszynie sterowanej z komputera...

!markos · Post autor: **!markos** » 3 kwie 2006, o 14:16

opadla mi koparka jak to zobaczylem :0 podlinkowane za forum street.. MEGA!!! :0

http://www.cncheads.co.uk/gallery1/gallery1.html

na stronce mozecie poczytac jak to sie odbywa... glowica jest najpierw skanowana urzadzeniem uzywanym w roznych galeziach przemyslu wymagajacych wyjatkowej precyzji, tworzony jest jej model 3d, wprowadzane sa odpowiednie poprawki wielkosci portow i inne drobiazgi, potem glowica jest replikowana z komputerowego wzorca z dokladnoscia do 0.002mm... a jeszcze do niedawna mowilo sie, ze nie ma to jak reczna robota... proponuje zwrocic uwage na powierzchnie wykonczone przez obrabiarke... zgodnie z opisem na stronie sa doslownie lustrzane :0 maszyna operuje skokowo co 0.5mm, stad zauwazalne "slady" na powierzchni kanalow, ale gladkosc takiej powierzchni jest idealna.. w szoku :0

a co ma wspolnego z oplem? a np. to, ze na wiekszosci zdjec jest glowica z c20xe

http://www.cncheads.co.uk/vauvhall_xe.html

D12 · Post autor: **D12** » 3 kwie 2006, o 14:35

Markos hmm takie maszyny o takim skoku i odchyłkach wymiarowych są od conajmniej 5 lat. Hmmm

jakby koszta obróbki były na poziomie opłacalności dla produkcji jednostkowej to każdy z CTMowców kto dłubie przy silniku by zastosował tą technologie CNC wraz z HSM.

!markos · Post autor: **!markos** » 3 kwie 2006, o 14:48

ja nie mowie, ze nie ma maszyn, ale nie wiedzialem, ze zaprzega sie je do obrabiania glowic... dla mnie jako laika w temacie, a zwolennika recznej pracy przy glowicy, precyzja tych maszyn jest wrecz oszalamiajaca :0

AdamXXL · Post autor: **AdamXXL** » 3 kwie 2006, o 15:02

Już kiedyś to z Marcinem99 omawialiśmy i raczej idealnej gładkości nie ma, a są minimalne bruzdy. przy koszcie wykonania/obróbki pociągnięcie tego drobnym papierem wodnym nic nie kosztuje, a jednak nie robi się tego.

!markos · Post autor: **!markos** » 3 kwie 2006, o 15:11

AdamXXL pisze:przy koszcie wykonania/obróbki pociągnięcie tego drobnym papierem wodnym nic nie kosztuje, a jednak nie robi się tego.

robi sie robi

tylko kosztuje extra w stosunku do obrobki podstawowej

A 'taping' service is also available for this head at an additional cost of £100 which will give the final hand finish to the ports and provide a further 1% flow.

AdamXXL · Post autor: **AdamXXL** » 3 kwie 2006, o 15:32

i już wiadomo

D12 · Post autor: **D12** » 3 kwie 2006, o 15:47

!markos pisze:ja nie mowie, ze nie ma maszyn, ale nie wiedzialem, ze zaprzega sie je do obrabiania glowic... dla mnie jako laika w temacie, a zwolennika recznej pracy przy glowicy, precyzja tych maszyn jest wrecz oszalamiajaca :0

jeszcze lepiej jest jak to hand made wykonasz sam

Post autor: **-=m&m=-** » 3 kwie 2006, o 22:04

D12 pisze: jakby koszta obróbki były na poziomie opłacalności dla produkcji jednostkowej to każdy z CTMowców kto dłubie przy silniku by zastosował tą technologie CNC wraz z HSM.

myśle, że samo stworzenie modelu 3d będzie już troche kosztowac

chociaż z czasem rozłoży sie ten koszt

D12 · Post autor: **D12** » 3 kwie 2006, o 22:19

-=m&m=- pisze: myśle, że samo stworzenie modelu 3d będzie już troche kosztowac chociaż z czasem rozłoży sie ten koszt

dla seryjnej produkcji owszem

to już jest stosowane ale modelowanie 3d to jest metoda RP czy LOM ale wchodząc w szczegóły nie warto