Strona 1 z 2
Szukam pomyslu na wydech
: 22 lut 2007, o 14:17
autor: radzio_gsi
siemka, wlasnie zaczelem mody wydechu. narazie mam kolektor od c20xe, ale nie mam koncepcji na reszte. chcialem zrobic na 50mm, ale nie wiem na jakich tlumikach i czy musze go doprezac. silnik to c16sei narazie seryjny, ale w niedlugim czasie planuje wstawic walek np kozeuszowy, jesli bedzie go jeszcze mial.
z gory mowie ze szukalem, ale znalazlem tylko ogolnikowe lub sprzeczne informacje
z gory dzieki za info
: 22 lut 2007, o 16:53
autor: radzio_gsi
: 22 lut 2007, o 17:02
autor: !markos
czy w przypadku tlumika srodkowego istnieje w ogole pojecie za luzny?
nie.
2", srodkowy przelotowy, koncowy komorowy. to taka uniwersalna propozycja do wiekszosci srednich/malych silnikow bez doladowanie.
: 22 lut 2007, o 17:07
autor: chuckyhc
hej.ogolnie uwazam ze strumienice to bajka.moze sie myle.ale znajac zasade dzialania strumienicy nie mozna wierzyc w jej dzialanie w samochodzie.strumienica powoduje zawirowanie i wyciaganie spalin tylko przy stalych obrotach silnika np.odrzutowce.
ja osobiscie zrobilem tak:wyciolem srodek wstawilem rure, a na koniec dalem koncowy z kanta.bardzo ciekawe efekt dzwiekowy i tania robota.do szczescia przydalby sie kolektor 4-2-1 rurkowy i jakis kat metaliczny.
ogolnie mowiac zmieniajac srednice na wieksza zmniejszasz cisnienie spalin,takze z powiekszaniem wylotu tez nie ma co szarzowac.
moge sie mylic i napewno koledzy mnie zweryfikuja
: 22 lut 2007, o 18:47
autor: radzio_gsi
ale te cudo z allegro to nie jest strumiennica, tylko tlumik rozprezajacy bodajze.
markos a jak myslisz, przy wydechu 2" lepiej wstawiac srodkowy o zmniejszonej srednicy (tak jak u kozziego) czy o takiej jak reszta wydechu?
znacie jakis fajny komorowy tlumik kotry by ladnie bangal z corsa, czy wlasciwie to nie ma roznicy?
czy "mugen" z wkladka da taki sam efekt jak komorowy?
: 22 lut 2007, o 18:56
autor: Piotr GSI
a przelotowy tłumik (od kolektora do konca) o srednicy takiej jak seria nie zepsuje mi sondy lambda ????
: 22 lut 2007, o 19:03
autor: radzio_gsi
chyba wydech, a nie tlumik. zreszta sama rurka to dobra jes ttylko pod turbo
: 22 lut 2007, o 19:11
autor: chuckyhc
przelotem za bardzo odprezysz spaliny co moze pogorszyc parametry silnika
najlpeszy, albo dobrym rozwiazaniem bylby uklad Superprinta za okolo 3500 zeta curwa grosze

: 22 lut 2007, o 21:43
autor: gejzer6
chuckyhc pisze:uklad Superprinta za okolo 3500 zeta
:0 :0 :0 :0 :0 :0 :0 :0
: 22 lut 2007, o 22:55
autor: chuckyhc
no no cos kole tego.sam kolektor 1900 zeta plus kat metaliczny i rura zamiast srodka no moze 3k zeta no
: 23 lut 2007, o 10:26
autor: Porszak
chuckyhc pisze:... kat metaliczny ...
kat metalowy raczej

: 23 lut 2007, o 11:21
autor: -=m&m=-
to jak sie już bawimy w wytykanie niewiedzy to ja mam jeszcze to :
chuckyhc pisze:do szczescia przydalby sie kolektor 4-2-1 rurkowy
kolektor rurowy raczej

: 23 lut 2007, o 11:28
autor: radzio_gsi
to co? jak jest z tym zwezaniem srodka? jest sens czy nie? "mugen" z wkladka da rade, czy szukac czegos innego, moze ktos wie co by fajnie podpasowalo?
a co myslicie o przerobce tego:
http://www.allegro.pl/item168769230_tlu ... _omp_.html
on jest chyba komorowy i ma skosna koncowke
tlumik srodkowy zostawic w tym samym miejscu czy przesunac do przodu?
bardzo prosze o odp na te pytania, ktore nie daja mi spac po nocach
: 23 lut 2007, o 11:39
autor: !markos
!markos pisze:2", srodkowy przelotowy, koncowy komorowy. to taka uniwersalna propozycja do wiekszosci srednich/malych silnikow bez doladowania.
ty na serio masz jakis problem... z czytaniem zdaje sie.
zwezanie srodka to jakas herezja rodem ze swiatka rajdowego? jesli juz - to komora rozprezna ze zwezeniem ku koncowi, ale nie ponizej srednicy calego wydechu. podobno dobrze zastosowana daje wymierne efekty w postaci wyciagniecia momentu na srodku.
: 23 lut 2007, o 11:49
autor: radzio_gsi
wiem wiem wiem, ale np kozzi ma obliczany wydech i srodkowy jest o zmniejszonej srednicy. dlatego pytam, a skoro juz odp, to podpowiesz mi z koncowym?
: 23 lut 2007, o 12:18
autor: !markos
chcesz, to zaloz sobie to n1 z silencerem. rozumiem, ze wyglad cie nie interesuje, ale polaczenie kjsowego szrota z pieknym polerowanym tlumikiem bedzie wygladalo zalosnie.
jaki wydech ma kozzi? policzony? pod co?
kozzi dawno temu w projektach pisze:dodam kilka fotek, miejscowego fach-mana od stali nierdzewnej
(...)
wydaje mi się że jak na jego debiut w układach wydechowych to wypadl całkiem nieźle

: 23 lut 2007, o 13:41
autor: radzio_gsi
markos, wyglad dla mnie nie ma znaczenia. tylko te mugeny latwiej by bylo spasowac, bo zdarzaja sie z ukosna koncowka. czy moglbys w jednym poscie napisac np. co sadzisz o tym wydechu remusa z saxo (wydaje mi sie ze jest komorowy), oraz czy ztlumiony mugen bedzie dzialal jak komorowy.
z gory dziekuje
: 23 lut 2007, o 13:57
autor: !markos
nie widze zadnego zwiazku ukosnie cietej koncowki z dopasowaniem tlumika do samochodu
i tak do kazdego tlumika, ktory nie jest dedykowany do corsy a, bedziesz musial spawac druty, wiec nie wiem w czym problem
remus zapewne bedzie komorowy tak jak wiekszosc markowych tlumikow z atestami
n1 (NIE MUGEN!!!

) z wkladka zadziala zapewne troche inaczej niz komorowy (tak z fizycznego punktu widzenia, choc na tym sie nie znam), ale pewnie i tak nie odczujesz roznicy
kup co chcesz, na jedno wyjdzie. mysle, ze kazdy koncowy tlumik inny niz seryjny bedzie lepszy. mniej lub wiecej, ale powinien COS dac.
i nie sugeruj sie tym co mowie, bo u siebie robie 2.5 calowy przelot

: 23 lut 2007, o 14:26
autor: AdamXXL
!markos pisze:kup co chcesz, na jedno wyjdzie. mysle, ze kazdy koncowy tlumik inny niz seryjny bedzie lepszy. mniej lub wiecej, ale powinien COS dac.
dokładnie takie same mam odczucia po wpakowaniu serii przed przeglądem
: 23 lut 2007, o 15:42
autor: chuckyhc
tutaj rzucam linka dla tych ktorzy sie czepiaja kata metalicznego
zwroccie uwage na tytul pracy naukowej
http://bazy.opi.org.pl/raporty/opisy/sy ... n72691.htm
a rurowy czy rurkowy to zalezy kto jak nazwie rury czy rurki o srednicy okolo 35 mm czy tam 30 mm.dla mnie to sa rurki i juz
wam tez wielkie
DZIEKI
: 23 lut 2007, o 15:58
autor: chuckyhc
sadze ze to dwa okreslenia na to samo urzadzenie. chodzilo mi o kat z wkladem metalicznym.ale koledzy musieli od razu wysmiac metaliczny he he.
spoko jestescie
porszak szybko usunales posta swojego.dlaczego???
: 23 lut 2007, o 16:04
autor: !markos
sadze, ze powinienes nauczyc sie dokonywac edycji postow
: 23 lut 2007, o 16:06
autor: AdamXXL
nie czytając co wcześniej było napisane powiem, że dowiedz się, że w corsie z 16V katalizator jest metalowy. oczywiście mozna wpakować wersje mniej restrykcyjną z większymi kanalikami.
: 23 lut 2007, o 16:06
autor: chuckyhc
moglbys jasniej.przeciez ja sie nie znam na niczym, wiec prosze o wytlumaszenie twojego stwierdzenia
: 23 lut 2007, o 16:08
autor: !markos
a tak wlasciwie to po co o cokolwiek pytasz, skoro i tak wiesz swoje?
: 23 lut 2007, o 16:28
autor: chuckyhc
@markos
pytalem co masz na mysli piszac zeby nauczyl sie edycji postow.
a ten twoj 2,5" przelot to chyba spowoduje spadek momentu no nie?
: 23 lut 2007, o 16:47
autor: !markos
edycja to taki magiczny guziczek, dzieki ktoremu mozesz zmienic tresc posta i dokleic do niego cos, o czym zapomniales wczesniej napisac. nie ma potrzeby pisania 2 postow po sobie.
ten moj 2.5 calowy przelot jest do ponad 200 konnego 1.8 i jedyne czego sie spodziewam - to przyrost

jesli chcesz popytac/pokomentowac, to jest odpowiedni watek w projektach.
: 23 lut 2007, o 17:59
autor: chuckyhc
dzieki za pouczenie.
a mowiac wolny przelot masz na mysli caly wydech(bez kata,srodkowego i tlumika)?
: 23 lut 2007, o 19:37
autor: radzio_gsi
dobra dzieki za info. kupie tego remusa od saxo, powinno byc git.
a z dopasowaniem to nie chodzilo mi o druty, tylko o to by koncowka nie byla krzywo ( przy prostej roze na koncu by tak bylo), przez co napewno bardziej byla by narazaona na zaczepienia
: 23 lut 2007, o 22:11
autor: -=m&m=-
chuckyhc pisze:
a rurowy czy rurkowy to zalezy kto jak nazwie rury czy rurki o srednicy okolo 35 mm czy tam 30 mm.
jak to mówił mój profesor "różnica jest taka jak pomiędzy kompromisem a kompromitacją"