Zdjęcia, fotki, produkcja własna...

sir_Dave · Post autor: **sir_Dave** » 23 sie 2005, o 09:48

kubelt pisze:BTW - lezy kolo mnie pudelko a w pudelku Nikon D70S
A ze stanow leci do mnie paczuszka z tele 70-300 i lampa SB800. Oj, bede sie bawil

Swietny aparacik

Podoba mi sie w nim zdalne sterowanie i ta wysoka cuzlosc

Ciekaw jestem efektow zabaw.
Ja bawie sie prosta lustrzanka analogowa Minolta 300 (tylko b&w - sam wywoluje), troche cyfrowym canonem a85 (okropne szumy przy czulosci powyzej 200), i czasem sluzbowo wypasionym sonym dsc-f828. Wlasnie szukalem jakiegos dobrego programu graficnzego do obrobki i widze ze wszyscy bez wyjatkow stawiaja na PS.
Czekam na kolejne prace

Hiv · Post autor: **Hiv** » 23 sie 2005, o 10:04

kubelt pisze:Ja uzywam PS 7.0 jak zajdzie potrzeba, choc zazwyczaj staram sie osiagnac zamierzony efekt nastawami aparatu albo/i filtrami. W PH czasem kontrast poprawiam.
BTW - lezy kolo mnie pudelko a w pudelku Nikon D70S
A ze stanow leci do mnie paczuszka z tele 70-300 i lampa SB800. Oj, bede sie bawil
Zanim sie naucze z nim zyc minie pare miesiecy ale pozniej....

Mniam... zazdroszcze...
Mówisz, że masz wtyki w stanach? Dałoby coś jeszcze z tamtąd przywieźć?

Post autor: **-=m&m=-** » 23 sie 2005, o 10:07

sierak pisze: Ja wlasnie kupilem razem z Marysia s5500 i uwazam ze ma bardzo duzo mozliwosci jak dla tzw. amatora z zacieciem do lepszych zdjec..

tez go brałem pod uwagę ale w końcu zdecydowaliśmy się na mniejszego oliego 770.

kubelt · Post autor: **kubelt** » 23 sie 2005, o 13:31

Hiv pisze: Mówisz, że masz wtyki w stanach? Dałoby coś jeszcze z tamtąd przywieźć?

Generalnie jednorazowa okazja, znajomy wraca i sie zapytal, czy nie chce czegos zza wielkiej wody. Wbrew pozorom nie ma tam co kupowac aparatow. Kit D70S z 18-70 byl tam o 200 zl tanszy niz ja kupilem u nas a za to musisz kupic przejsciowke na zasilanie bo stany maja "inny" prad i gwarancja z USA nie obejmuje Europy...
Oplaca sie za to kupowac akcesoria. Zamowilem sobie tele 70-300 i mam je o 500 zl taniej niz u nas, do tego lampa SB800 o 300 zl taniej.

@ Sir_Dave - szumow nie ma co porownywac

Ja w dawnym Olku mialem wieksze szumy przy ISO 400 niz teraz przy ISO 1200 AFAIR

pirat · Post autor: **pirat** » 23 sie 2005, o 13:34

sir_Dave pisze:(...) i widze ze wszyscy bez wyjatkow stawiaja na PS.
Czekam na kolejne prace

Photoshop moze wszystko! Swietny program!

kubelt · Post autor: **kubelt** » 23 sie 2005, o 13:37

O ile obrabianie jpg w PH jest ograniczone mozliwosciami technicznymi o tyle zabawa z NEFami, TIFami i RAWami otwiera duze pole do popisu. Generalnie znajomosc takiego programu graficznego nie zaszkodzi a wrecz przeciwnie. Niestety ja nie jestem z nim zbytnio obyty. Mam w planach jego nauke ale wciaz czasu malo

Aha, i IMHO nie ma programu, ktory dorownalby PH. Adobe tez sobie zdaje z tego sprawe i dlatego PH kosztuje tak a nie inaczej.

sierak · Post autor: **sierak** » 23 sie 2005, o 19:02

@kubelt

A czy moglbys mi wyjasnic w czym obrabiasz pliki RAW, czy sa jakies specjalne filtry do nich itp. Z tego co slyszalem to format ten pozwala po zrobieniu juz zdjecia tak ja obrobic ze w sumie wychodzi na to, ze robisz zdjecia po raz drugi. Czy rozumiem ze mozesz przestawic przeslone, ISO itp. Czy to mniej wiecej tak wyglada?

kubelt · Post autor: **kubelt** » 25 sie 2005, o 08:31

RAW to jest tzw. cyfrowy negatyw - nieskompresowany plik zawierajacy obraz z matrycy. Pozwala ci to na dowolne zmiany za pomoca programu graficznego, np balans bieli, kontrast, nasycenie itd. Sam osobiscie nie robie w RAW gdyz nigdy nie mialem takiej potrzeby, tak wiec to co ci powiedzialem to jest tylko teoria, przeze mnie nigdy nie sprawdzona w rzeczywistosci.

kubelt · Post autor: **kubelt** » 10 wrz 2005, o 21:45

Coby temat troche odswiezyc, bo nuda powiewa. Dzisiejszy krotki relaksik nad zalewem zegrzynskim. W sumie fotka niespecjalna ale niech sie tutaj cos dzieje. Przesiadka na lustro daje w kosc

tak wiec IMHO ta fotka jest jedyna nadajaca sie do publikacji ze 100 sztuk, ktorych zrobilem. Dopiero sie ucze, wybaczcie

Staneq · Post autor: **Staneq** » 9 paź 2005, o 15:07

Pobwilem sie troche PS, pomysł zaczerpnięty z Kubeltowej foty Endowozu
tu przed: (zdięcie by Pirat)

a tu po:

Hiv · Post autor: **Hiv** » 9 paź 2005, o 15:38

Nie masz kolorowej corsy wiec wszystko sie zlewa... Zgubiło ostrość... Wygląda jak przyklejona do innego zdjęcia...

Staneq · Post autor: **Staneq** » 9 paź 2005, o 15:56

Hiv pisze:Nie masz kolorowej corsy wiec wszystko sie zlewa...

co Ja moge za to

kubelt · Post autor: **kubelt** » 10 paź 2005, o 11:53

Zmien kolor corsy

Kurbat · Post autor: **Kurbat** » 10 paź 2005, o 19:00

kubelt pisze:Zmien kolor corsy

no, np. na różowy, będzie zarombiście odcinac sie od tła

kamiloooo · Post autor: **kamiloooo** » 10 paź 2005, o 20:15

i zrob jakas wirtualna glebe....

:0

arts · Post autor: **arts** » 23 paź 2005, o 21:30

kamiloooo pisze:i zrob jakas wirtualna glebe.... :0

to mzoe ten motoruwiasty dziub sie polozy

nie myslales nad sprezynami?

sierak · Post autor: **sierak** » 15 lis 2005, o 12:34

Kilka fotek z mojej ostatniej wizyty w Kazimierzu, troche nie było pogody wiec miałem problem ze światłem, no i czasami nadmiar promili krążący we krwi przeszkadzał w utrzymaniu dobrze aparatu. Mam chyba kłopoty z kadrowaniem:

A to radosna twórczość w oczekiwaniu na jakiś wykład:

Hiv · Post autor: **Hiv** » 15 lis 2005, o 12:55

Hmmm.. Troszke za ciemne niektóre i zły blans bieli w tej "zielonej". Sprobuj ustawic recznie WB w s5500. To się w nim sprawdza! I szkoda ze te drzewa zasłaniaja tak duzo tą chatke. Fajna bylaby sama chatka bez drzewka w B&W. Ostatnia - ciekawe miejsce, mozna bylo to niezle wykozystac. Fotka leci w lewo(z promilami nie ma zartow). A moze w ogole inny kadr by sie przydal w tym miejscu

sierak · Post autor: **sierak** » 15 lis 2005, o 13:00

Hiv pisze:Fajna bylaby sama chatka bez drzewka w B&W.

Mówisz masz:

A może mi jeszcze ktoś wyjaśnić czym się "je" ten balans bieli. Czy to chodzi o to ze np. jak mam złą pogode czy zle światło to mogę sobie ustawić np. ze kolor biały jest dla mnie w danym momencie szarym i wtedy cała reszta kolorów dostosowuje się do tego?

Hiv · Post autor: **Hiv** » 15 lis 2005, o 14:17

A ja bym to widział bardziej mrocznie

sierak · Post autor: **sierak** » 15 lis 2005, o 14:56

A kto ci pozwolił obrabiać moje zdjęcie

Ja w PS tylko ramke dodałem, reszta jest jak z aparatu.

kubelt · Post autor: **kubelt** » 21 lis 2005, o 23:47

Tym razem bedzie tematycznie... Moje miasto a w nim...
Czesc z was rozpozna te ulice, jednak o tej porze prezentuja sie calkowicie inaczej.
Szczerze mowiac fotki tylko dla warszawiakow gdyz osoba nie mieszkajaca w Wawie nie wie, co sie dzieje w ciagu dnia na tych ulicach.

Niedzielny poranek, godzina 6.30-7.30
Obrazek

=JUHol= · Post autor: **=JUHol=** » 22 lis 2005, o 00:00

sierak pisze:

Dla mnie rewelacja... schody wygladaja jak namalowane! super!

endo · Post autor: **endo** » 22 lis 2005, o 14:45

ojej, Kublet, to tam jest asfalt! Normalnie nie widac spod sznuru aut

Aro · Post autor: **Aro** » 22 lis 2005, o 21:39

gdyby taki ruch był codziennie to bym się wysypiał

nie kojarze tylko 3 fotki - gdzie to jest?

D12 · Post autor: **D12** » 22 lis 2005, o 22:30

Witam, ostatnio wpadłem na pomysł robienia zdjęć panoram, oto kilka moich próbek...
widok ode mnie z tarasu... za dnia
Obrazek

nocą....

ulica....

D12 · Post autor: **D12** » 22 lis 2005, o 22:30

Witam, ostatnio wpadłem na pomysł robienia zdjęć panoram, oto kilka moich próbek...
widok ode mnie z tarasu... za dnia
Obrazek

nocą....

ulica....

pirat · Post autor: **pirat** » 22 lis 2005, o 23:12

zajebiste fotki panowie!!

@ Aro: To jest Ministerstwo Finansow na Swietokrzyskiej

FABIANOS · Post autor: **FABIANOS** » 29 lis 2005, o 14:34

to i ja sie pochwale swoim dobytkiem foto

Górniol · Post autor: **Górniol** » 2 gru 2005, o 23:41

bez obrazy fabianos ale czy napewno fotki są twojego autorstwa ?? :>
bo widzialem kilka z nich w necie .... a napewno przedostatnie .... ;/

co sądzicie o tym? kiedys w nocy nudzilo mi się i poszedłem z aparatem i statywem popróbowac nocne zdjecia ...

coś mi kapło na obiektyw bo zdjecie robilem stojac pod parasolem bo lekko padało

tu również widać w pewnym miejscu rozmycie ;/

a to uważam za jak najbardziej udane

proszę o szczere opinie jak i słowa krytyki ...

ps. kiedyś pytałem pewnego pana który zna sie na fotografii udziela sie Tu na forum i jezdzi passatem :p czy wybrać Z1 czy Z2 bo na Z3 nie bylo mnie stać i kupilem Z1 i jak dla mnie nie jest źle jestem zadowolony i dziekuję za pomoc ale ostatnio mialem okazje sie pobawić Fuji S 5600 i nie powiem chcialbym taki ale musze sie zadowolić tym co mam